Parece mentira que Elena Cue sea campeona del tiro “al pichón”, pues pensó haber rematado a un buen pollo y se quedó con un marido que vuela, más bien, como paloma cagona, pasando el tiempo entre los tejados, sin ni siquiera jugo o sustancia, el condenado de Alberto, literalmente.
Para preso, mejor nos recreamos en el “malamadre” de Luis Tosar, analfabeto y asesino, pero de frente. Hay tantas cosas que percibir, aprovechar, usar... de una película como Celda 211. Y es que su calabozo, más que a grillete, me huele a alcoba, a nido en el que encerrarse con nuestro Alberto. Este sí que roba, sí, las entrañas, que es lo que nos tiembla a las lechuzas del gremio comunicativo desde que nos dejó, con “lagrimas de amor en la partida”. ¡Tan lindo, mi Ammann!
Normal, las lechuzas somos ligeras de palabras y no de plumas y no escapamos más allá de la provincia; así, llega él, con su belleza gris, por lo magnética, con esa mirada traviesa, entre infantil y cuchilla que atraviesa sensual. Un niño ideal, para achuchar y rasgar. Un hermoso lince argentino que el río arrebató de nuestra orilla. ¡Ay, dueño mío!
Él nos recuerda la falta de ejercicio en las alas y, ahora, tan abiertas, advertimos que comemos entre palomas y pichones, que ya, por conocidos, aburren.
Zamora, fortaleza que solo permite el vuelo corto, murallas que nos recluyen con los que se creen algo por lucir bien las camisas y no oler a cerrado. Nosotras, las lechuzas, en la búsqueda de una buena dicción, más bien soportamos a los gangosos borrachos del Duero, lenticos en reacciones pero rápidos en la perdida de urbanidad, respeto y delicadeza. Palomas divertidas y ridículas, con inteligencia de reptil y la experiencia del loro. ¡Ay, las palomas de Nicanor Parra!
1 comentario:
Aquí nuevamente nos hayamos en la disyuntiva del que escribe y del que lo critica ,de la diferencia de opiniones y del debate por escrito.
Una vez más aparecen las formas recargadas ,no por ello menos atractivas ,pero por lo menos existe un fondo definible auque pueda resultar manido ,vacuo ,insustancial e incluso absurdo por lo banal y que correspondería más a la edad pueril o adolescente.Ahora bien ,nos encontramos de nuevo ante la eterna polémica :lo masculino y lo femenino ,el machismo y el feminismo ,la igualdad o desigualdad .Y claro ,me surge la duda de porque a usted se la consideraría agradable ,sutil ,halagadora y hasta perspicaz por estos comentarios a cerca del físico de un hombre ,y a otro hombre en la misma situación para con una mujer se le tacharía de cerdo ,asqueroso ,machista ,que sólo ve el cuerpo y no piensa más que en el sexo .Ya que ,no me dirá usted ,que esta disquisición hacía referencia a su personalidad bondadosa y amable ,a su simpatía y educación o a su inteligencia abrumadora ,porque si se pareciera Torrente ,aun con toda esta personalidad arrolladora , ni siquiera existiría para usted .Y para colmo hace referencia a la supuesta turba de género masculino que la rodean en Zamora y que ,por lo visto ,no son merecedores tan siquiera de su desprecio ,por ello la conmino a que haga un ligero examen de conciencia y cuanto menos hable primero de sus faltas o fallos y luego ya tal vez pueda referirse despectivamente a los demas.
Publicar un comentario